HTML

Gébics

A gébics apró madár: főleg rovarokkal táplálkozik. Fölszúrja áldozatait a fák, bokrok töviseire, és nagy örömmel körülröpdösi őket.

Friss topikok

  • Éhesló: Nem. Elolvastam és gyengusnak tartom az alkotásodat. Erős mezőnyben kellett volna helyt állnod az ... (2018.11.16. 10:01) Egy elszabadult miniszterelnök monológja
  • rdos: Apróság és nyeltan-náculásnak tűnhet. Mégis. "Kell a bizottságba egy kommunikációért felelős sza... (2018.11.11. 05:09) A kórházi fertőzések és a korlátfa
  • maxval balcán bircaman: A utcán élés jövőjének elvétele pozitívum. (2018.10.17. 04:42) A gyász hava
  • Dread Naughty: @gébics: Naja, kis relativizálással minden pedofil is csak mezei, jó szextanár, esetleg később vél... (2018.10.15. 15:03) Az áfa nem tréfa
  • Zsezse60: ...reménykedjünk,hogy a gyerek még kinövi anya "jó" tanácsát! (2018.08.05. 12:35) Szocializáció

Címkék

"cigánybűnözés" (1) 15 (1) 1956 (6) 1956-os forradalom és szabadságharc (3) 1980 (1) 2. magyar hadsereg (2) 2006 (1) 2006-os események (1) 2014-es választások (1) 2018 (1) 2018. november (1) adók (3) advent (1) ádvent (2) agymosás (1) ajándék (1) akác (1) alcsúti (1) Aleppo (1) Alföld Egyesület (1) alkony (2) alkotás (1) alkotmány (1) Alkotmánybíróság (1) állam (1) állami ünnep (1) államosítás (1) állampárt (1) állampolgárok (1) Állatfarm (1) állatok (1) Álljon meg egy novellára (1) álom (3) álompár (1) álszentek (1) alvilág (1) amatőr (1) Amerika (1) amerikai-magyar kapcsolatok (1) anális szex (1) anya (1) anyák napja (2) apám (1) apó (1) apolitikus (1) április (1) április 11. (1) arborétum (1) árhullám (1) árvíz (2) átköltés (1) atomerőmű (1) augusztus 20. (1) Auschwitz (1) autógáz (1) autógyártás (1) autópályadíj (1) Az én kedvesem (1) A Tanú (1) bacon (1) Bajnai (1) Bajnai Gordon (3) Balog Zoltán (1) baloldal (1) baloldali értelmiség (1) bankok (2) Baranyi Ferenc (1) Bayer Zsolt (1) Békemenet (5) békemenet (1) belvárosi ingatlanok (1) bem (1) Benkő Dániel (1) bevándorlók (2) biciklizés (1) Birkamenet (1) birkamenet (1) Birtalan Ferenc (1) Bissau-Guinea (1) bissau-guineai útlevelek (1) Blaskó Péter (1) Böcskei Balázs (1) Bodor Ádám (1) bohócforradalom (1) bolsevikok (1) Brüsszel (2) Brüsszel - Moszkva (1) Buda (1) Budapest (4) Budapesti Orpheum (1) bugyi (1) Bukarest (1) bukott balodal (1) buli (1) bulvársajtó (1) bűnök (1) Burgtheater (1) bürokrácia (1) busójárás (1) butaság (1) buvár (1) ByeAlex (1) celebek (2) Charlotte Corday (1) cinege (1) Civil Összefogás Fórum (1) CÖF (3) csajok (1) család (4) csalás (1) csasztuska (1) cseresznye (1) csók (2) csótány (1) Csótány az íróasztalon (1) dal (1) darázs (1) december (3) demagódia (1) demagógia (26) demokrácia (6) Demokratikus Koalíció (2) demonstráció (2) devizahitelesek (1) diktátorok (1) diktatúra (2) disznóhús (1) DK (2) doktori (1) Don-kanyar (2) Duna (1) Dunaalmás (1) Dunakeszi (1) ébredés (1) Echo-TV (1) édesanyák (1) Édes Anna (1) egészségügy (1) egyetemisták (2) egyház (3) élet (2) életmű (1) élet és halál (2) ellenzék (3) elmúlás (1) elnöki (1) első világháború (1) emberiség (1) emberség (1) emlékezés (1) emlékezet (1) ENSZ (1) erdélyi magyarok (1) erdő (1) érettségi vizsga (1) erő (1) erőszak (1) erotika (4) értelmiség (1) érzékiség (1) eső (1) Esterházy-mauzóleum (1) Esterházy Péter (1) ételosztás (3) Európa (7) európa (1) Európai egység (1) Európai unió (1) Európai Unió (6) eurószkepticizmus (1) évforduló (1) évszakok (7) Facebook (1) Faludy (1) Faludy György (2) Faludy György Irodalmi Műhely (1) fanatizmus (1) Fanni (1) fantázia (1) fasizmus (1) fehér ló (1) feketerigó (1) felvonulás (1) fenyőfa (2) férfiak (1) férfi és nő (2) fiatalok (2) FIDESZ (1) Fidesz (38) fidesz (2) Fidesz-kampánydal (1) Fidesz-szavazók (1) fidesznyikok (1) fidesz frakció (1) fiúk (1) foci (2) fogyó magyarok (1) forradalom (4) forradalom és szabadságharc (2) fosztogatás (1) fülkeforradalom (2) futball (1) fűzfapoéták (1) galambok (1) Ganna (1) gazdagok és szegények (1) gazdagság (2) gazdaság (4) gazdasági bevándorlók (1) gazdasági szabadságharc (1) gazdasági szabdságharc (1) gerinctelenség (2) gesztenyék (1) giccs (2) gimnáziumok (1) Góg János (1) görögök (1) groteszk (1) Gruevszki (1) Gulyás Márton (1) gúny (1) gyalogmenet (1) gyász (1) gyerekek (3) gyerekek a háborúban (1) gyerekversek (1) gyermek (1) gyermekszegénység (1) győzteskompenzáció (1) gyűlölet (2) gyűlöletbeszéd (1) gyűlöletkampány (3) Gyurcsány (4) Gyurcsány Ferenc (1) habbleány (1) háború (4) hagyományőrzés (1) haiku (7) halál (4) haláltábor (1) halász (1) halhatatlanság (1) háló (1) halottak napja (4) hangulat (1) hangulatok (2) harangok (1) Harrach péter (1) hatalom (1) határainkon túli magyarok maygar állampolgársága (1) határok (1) havazás (1) haza (1) hazudozás (1) hazugság (1) hazugságok (5) hazug civilek (1) hazug világ (1) Hende Csaba (1) hétköznapok (1) hierarchia (1) Himnusz (1) hírhamisítás (1) hitel (1) hitelminősítők (1) Hitler (1) Hitler halála (1) hivatás (1) Hoffmann Rózsa (1) hóhelyzet (1) holló (2) holokauszt (1) Horthy (1) Horthy Miklós (2) Horváth Kristóf (1) hőségriadó (1) hóvirág (1) humor (3) hűség (1) húsvét (6) huszárok (1) HVG (2) idegenek (2) idegenellenes kampány (1) idő (3) igazságszolgáltatás (1) Így írtok ti (1) III. Richárd (1) Illiberális (1) IMF (1) IMF-megállapodás (1) imperialisták (1) Index (1) infláció (1) Intelmek (1) internet (2) intézmények (1) iridalom (1) irodalmi élet (1) irodalo (1) irodalom (41) irodalom érettségi (1) iskola (1) iskolák (1) iskolaügy (1) István király (1) január (4) játék (1) JCDecaux (3) Jézus (4) Jobbik (1) jobboldal (2) József Attila (2) Juhász Péter (1) június (1) juttatások (1) Kaczyński (1) Kádár-rendszer (1) kampány (3) kánikula (1) karácsony (9) karácsonyvárás (1) Károlyi Mihály (1) Kárpát-medence (1) Kárpátalja (1) Kárpátia (1) karrier (1) kastély (1) katonaság (1) kazahsztán (1) Kedvesem (1) keleti nyitás (1) képmutatás (1) Képtelen természetrejaz (1) Kerényi Imre (1) kereskedelmi rádiók (1) Kereszténydemokraták (1) kereszténység (5) kereszthalál (2) Kereszthalál (1) kerettanterv (1) kert (1) kerti parti (1) kettős állampolgárság (1) KGST (1) kijózanodás (1) kikelet (1) kilátástalan jövő (1) kivonulás (1) köd (1) költészet (14) költészet napja (4) költők futása (1) költségvetés (2) kommentek (1) kommunisták (1) kongresszus (1) konszolidáció (1) könyv (1) Könyvfesztivál (1) kopasz cenzor (1) kórházi fertőzések (1) kormánypolitika (1) kormánypropaganda (1) kormányváltás (2) korrupció (3) Kosztolányi Dezső (1) Kövér László (1) közélet (8) közérzet (1) közgazdaság (1) közlekedés (1) közönség (2) közöny (1) közpénz (1) kultúra (4) Kun Béla (1) kutya (1) kutyák (1) kutyasétáltatás (1) kutyaszar (1) kvóta (1) Lackfi János (1) lakástakarék-pénztárak (1) lakodalmas (1) lányok (4) lázadó fiatalok (1) leánderek (1) lehetőségek (1) lejáratás (1) lemaradás (1) leminősítés (1) lenge öltözet (1) lengyel-magyar barátság (1) lengyelek (3) Librarius (1) Litera (1) locsolkodás (1) lófasz (1) lombhullás (1) Londoni mackók (1) lovak (1) lovasok (1) Lpg (1) madáretető (1) magány (1) magán nyugdíjpénztár (1) magyar (1) magyar-román meccs (1) magyarkodás (3) magyarok (9) Magyarország (20) magyarországi nemzetiségek (1) Magyarország Andorra (1) Magyarország és a nagyvilág (1) magyaros (1) magyarság (2) Magyar Csapat (1) magyar csoda (1) magyar érettségi (1) magyar gazdaság (1) magyar kisebbség (1) magyar kormány (1) Magyar Köztársaság (1) Magyar Krónika (1) magyar narancs (1) Magyar Nemzet (1) magyar nyelv (1) magyar út (1) Majomország (1) május (1) malajziai utasszállító repulőgép (1) Marat (1) március (3) március 15 (3) március 15. (4) matolcsy (1) Matolcsy (8) Matolcsy György (1) média (3) megbocsátás (1) megemlékezés (1) Megváltó (1) Melissa (1) mém (1) menekültek (7) Merkel (1) Mesterházy (2) Mesterházy Attila (1) metró (4) metrómeghibásodások (1) migránosk (1) migránsok (5) migránsozás (1) Mikszáth Kálmán (1) Millenáris Park (1) mindenszentek (3) miniszterelnökjelöltek vitája (1) Miskolc (1) MNB-alapítványok (1) mno (1) MSZP (1) multik (1) munkahelyek (1) mutyi (1) művészet (1) nagypéntek (1) nagyszombat (1) Nagy Lajos (1) nap (1) napsütés (1) NAV (1) Németország (1) nemzeti (1) Nemzeti Bank (1) nemzeti emlékezet (1) nemzeti konzultáció (2) nemzeti ünnep (3) nemzetpolitika (1) Nem leszünk gyarmat (1) Nem leszünk gyarnat (1) népbutítás (5) népek (1) népirtás (1) néplélek (2) Népszabadság (1) Népszava (1) népszavazás (4) népvándorlás (1) NER (1) névnap (1) nézőpontok (1) (1) női méltóság (1) női nevek (1) női orgazmus (1) nők (3) nőnap (2) novella (5) november (3) nyár (6) nyelves puszi (2) nyolcvanas évek (1) Nyugat (1) nyugdíjpénztárak (1) ókor (1) oktatás (3) október (1) olvadás (1) olvasó (1) öngyilkosság (1) önkormányzati választások (1) Orbán (26) orbán (3) Orbán-hívők (3) Orbán-kormány (8) Orbán-rendszer (1) Orbán Viktor (18) Orbán Viktor 50. születésnapja (1) orgazmus (1) Origo (1) Örkény István (1) Örömhír (1) oroszok (1) Oroszország (1) országgyűlési választások (1) őrült találmányok (1) Orwell (1) ösz (1) ősz (7) őszirózsás forradalom (1) őszi hangulat (3) pajzán (1) Paks (1) Paks II. (1) pál (1) pályakezdők (1) pályázat (3) Pardi Anna (1) Parlament (1) paródia (1) paródiák (1) pártállam (1) pártok (1) pedagógusok (2) Pelikán elvtárs (1) pesti srácok (2) Petőfi (2) Petőfi Sándor (1) Petri 70 (1) Petri György (1) piac (1) pillanatkép (1) plágium (1) plakátkampány (1) plakátok (3) Poet (1) politika (48) politikai vers (1) politikamentes (1) poltika (1) populizmus (1) Portik Tamás (1) propaganda (3) propganda (1) Pukli István (1) punci (1) Puskás Ferenc (1) Putyin (1) rákkeltő ételek (1) Rákóczi út (1) rassziszmus (1) Raszter Kiadó (1) Recsk (1) reform (1) reggel (1) reklámpiac (1) remény (1) rend (1) rendszerváltás (1) rezsi (1) rezsicsökkentés (3) rezsihac (1) rezsiharc (2) Rogán Antal (3) roma (1) sajtó (1) sarc (2) Sargentini-jelentés (1) schmitt (1) Schmitt Pál (1) segg (1) seggnyalás (1) sertéshús (1) séta (2) Shekespeare (1) Simicska (1) Simon Gábor (1) Skandináv rokokó (1) slammerek (1) slam poetry (1) Soros (1) Soros-plakátok (1) sorosozás (4) Soros György (3) sorskérdések (1) sport (1) srácok (1) stadionépítés (1) stadionok (1) Svédország (1) szabadság (2) szabadságharc (2) szalonna (1) Szaplonca (1) Szárnypróbálgatók 2014 (1) szarvasgomba (1) szatíra (1) szegénység (10) szélsőjobb (1) személyes (1) széncinege (1) szenteste (1) szentmise (1) Szent István (2) Szent Jobb (1) szeptember (2) szerelem (8) szeretet (2) szervilizmus (1) szex (4) szexi (1) szilveszter (3) szílveszter (1) színész (1) színház (1) Szíria (1) szociális népszavazás (1) szocializáció (1) szomorúság (1) Szösz néne (1) Sztálin (1) sztárok (1) Szűz Mária (1) Tabi László (1) Talpra magyar (1) Tamás Gáspár Miklós (1) Tanácsköztársaság (1) tanári tiltakozás (1) tandíj (2) tankönyv (1) tankönyvek (2) tantárgyak (1) tantervek (1) tárca (1) tárcanovella (3) társadalom (16) tavasz (13) tavaszvárás (2) TEK (1) tél (6) temetés (1) temetők (1) tényfeltárás (1) természet (8) Tesco (1) tespedt Magyarország (1) testi kapcsolat (1) tinik (1) Tisza István (1) tömeg (3) tömegközlekedés (3) tömegkultúra (2) történelem (10) történelmi Magyarország (1) Tóth Gabi (1) Tóth Krisztina (1) Trianon (2) trianon (1) Trump (1) túlvilág (1) tündér (1) tüntetés (1) tüntetések (1) Tusványos (1) TV2 (1) új (1) újév (1) újévi fogadalom (1) újságírás (1) újságírók (2) új év (1) Ukrajna (2) ünnep (9) ünnep vége (1) unortodox (1) uszítás (1) utca (2) Vadaspark (1) vadászat (1) vágy (1) vágyak (1) választási csalás (1) választási kampány (5) választások (11) Valentin nap (1) vállalkozók (1) vallás (1) Varga Mihály (1) varjú (1) Varró Dani (2) vasárnapi nyitva tartás (1) vaskos (1) Velvet (1) Vérmező (1) vers (71) versek (1) versfaragók (1) versike (1) verslavina (2) versmaraton (1) verspárbaj (2) vidámság (1) vidám temető (1) villantás (1) virágok (1) Virág elvtárs (1) vita (2) Vivaldi (1) vizitdíj (1) vízkereszt (3) WHO (1) zápor (1) Zsuzsanna (2) Címkefelhő

közélet, politika, irodalom, kultúra

2013.12.01. 19:08 gébics

Nosza, menjünk Ukrajna után?

Címkék: Orbán Viktor Európai Unió Bayer Zsolt Ukrajna Echo-TV eurószkepticizmus

Orbán Viktor Fidesze sohasem fogja nagyon dicsérni az Európai Uniót! Mert megtörtént az a történelmi baklövés, hogy az Unióhoz nem Orbán Viktor csatlakozott, hanem a Medgyessy Péter vezette szocialista-szabad demokrata kormány. De vajon jó az nekünk, hogy Magyarországon hónapról hónapra nő az Európai Uniót elutasítók száma, hogy egyre többen vannak, akik minden tehetetlenségünket, nyomorúságunkat Brüsszel számlájára írják?

Véletlenül belenéztem az Echo TV ma délutáni műsorába! Nem sokat, kb. negyedórát. A jobboldali értelmiség krémje, Bogár László közgazdász, Boros Imre közgazdász (aki, ha igazak a dokumentumok, a Kádár-rendszer titkosszolgálatának tisztje volt, akár a jobboldal által annak idején emiatt hevesen támadott Medgyessy Péter) és Bayer Zsolt, „a jobboldali újságírás fenegyereke” beszélgettek. Vita nem volt, egymás alá adták a szót, így terelgetve szerencsétlen agymosott jobbos közönséget afelé a gondolat felé, hogy milyen gonosz is az Európai Unió, de lám, most az ukránok beintettek neki, átláttak a szitán! A téma az volt, hogy miért nem írta alá az ukrán elnök a társulási szerződést az Európai Unióval.  

A stúdió meghitt környezetében, szenvtelen arccal pocskondiázták az Európai Uniót, dicsérték Ukrajnát, amiért ellenállt. Mert mit is jelent e derék urak számára az Európai Unió? Gyarmatosítót! Igen tisztelt publikum, mi most belső gyarmat vagyunk, ha nem tudnák! Páriák, akikkel lekezelően bánnak, vagy legalábbis úgy, mint a gyerekekkel. Meg szemétlerakatok is vagyunk! Merthogy, tessék ezen elámulni, ezek a fifikás európai uniós gazok ide hozzák a fejlett európai országok szemetét, a nyugaton már nem kívánatos, szennyező iparágait.

Azért megkérdeztem volna az erről értekező Bogár Lászlót, aki közgazdásznak titulálja önmagát, hogy az Audi győri gyárára, a Mercédesz kecskeméti gyárára vagy a szentgotthárdi Opelre gondolt-e, amikor a nyugaton már nem kívánatos, szennyező iparágakról beszélt, vagy ha nem, hát melyik projektre azok közül, amelyek számláját jórészt az EU állja?

A beszélgetést hallgatva úgy éreztem, a neves urak, nemzetünk virágai, szinte sajnálják, hogy nem lehet visszapörgetni az idő kerekét 2004-ig (ekkor csatlakozott Magyarország az Európai Unióhoz), mert akkor mi is elkerülhettük volna a gyarmatosítást. Vagy legalább kivárhattuk volna 2010-et, amikor már Orbán Viktor vezetésével csatlakozhatott volna az Unióhoz, egy megújult, erős és büszke ország, és akkor most mi rakhatnánk le a marhatrágyát Brüsszel kapuinál!

Megkérdezném azt is, e tisztes uraktól, vajon milyen autóval közlekednek? Ladával, Zaporozseccel? Hova mennek majd bevásárolni karácsonyra? Moszkvába? Kijevbe? Milyen pénzben tartják megtakarításaikat? Netán rubelben?

Kár, hogy a politikát nem az érzelmek irányítják! Mert ha így lenne, a Mercédesz, az Audi, az Opel és még számtalan európai uniós vállalat azonnal fölszámolná magyarországi gyárait és kirendeltségeit: ha a magyaroknak ez szemetet termelő, nem kívánatos ágazat, akkor nem erőszak a disznótor. Az Európai Bizottság pedig egyszerűen kivenné Magyarországot az Unió költségvetéséből, ne fizessünk be semmit, de ne is kapjunk semmit! Visszahívná az országban befektetett pénzeket, lerombolná az uniós támogatással épült iskolákat, óvodákat, utakat, hidakat: isten ments, hogy a magyarok gyarmatosításnak érezzék mindezt! Haza zavarná az Európai Unió intézményeiben jó pénzért dolgozó magyarokat, nehogy már részt vegyenek Magyarország gyarmatosításában! A gratz-i, meg egyéb klinikákon magukat gyógykezeltető magyar elitet pedig úgy kivágnák onnét, mint azt a bizonyos macskát nagydolgozni… Várják őket a moszkvai klinikák, rehabilitációra pedig mód lenne Szocsiban, Jaltában, ahogy a régi szép időkben.

Amúgy meg mindenkinek boldog, békés adventet kívánok!

72 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://geebics.blog.hu/api/trackback/id/tr645670336

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.01. 19:12:14

Ukrajnában egy törpe kisebbség akar EU-t. A nagy többség nem akarja. Tegyük hozzá: Ukrajna eleve nem is alkalmas EU-tagnak, a tagsági folyamata olyan lenne, mint Törökországé, azaz sose érne véget. Az ukrán vezetés ezt ismerte fel nagyon helyesen.

gébics · http://www.geebics.blog.hu 2013.12.01. 19:15:25

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Ebben igazad lehet. De muszáj nekünk is követni az ukránokat? Muszáj szítani az EU-ellenes hangulatot Magyarországon? Szerintem az EU nagyon jól meglenne nélkülünk, míg ez fordítva sajnos nem igaz.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.01. 19:59:17

@gébics:

Én úgy látom, a jelenlegi magyar kormány EU-párti és alapvetően az EU rendjét belülről akarja megváltoztatni. S azt hiszem, ebben lesznek egyre inkább szövetségesei. Szóval ki tudja mit hoz a jövő. A jelenlegi állapotában az EU a szétesés felé megy lassan, ez biztos.

gébics · http://www.geebics.blog.hu 2013.12.01. 20:52:11

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Megint csak egyetértek: bolond lenne Orbán, ha nem EU-párti lenne, hiszen nem tudna uniós pénzeket tenni a haverok zsebébe. De az a baj, hogy Orbán nem tárgyalni akar, hanem diktálni, osztani az észt a brüsszelieknek.

Sírköves Slomó 2013.12.02. 08:08:36

Mi 2004ben sem voltunk Ukrajna. Csak jobban álltunk mint most.

Az ukránok meg zunióval is ukránok lesznek 2050ben is.

The_Goat 2013.12.02. 08:11:51

Én a románokat nem engedtem volna be. Ukrajna inkább európai mint Románia. A Románok sosem lesznek európaiak. Intellektuális értelembe

Sírköves Slomó 2013.12.02. 08:16:00

@gébics: 'De az a baj, hogy Orbán nem tárgyalni akar, hanem diktálni, osztani az észt a brüsszelieknek.'

És ez nagy baj, mer én i úgy vagyok ám szocializálódva hogy azt szeretem ha valaki leosztja a lapot. Megszoktam a komcsik alatt.

De nem írtál a felrúgott hanuka gyertyákról. Nem is határolódtál el. Náci vagy?

SS

2013.12.02. 08:20:07

Nem kell Ukrajnába menni. Négy angolból csak 1 helyesli az EU tagságot. Az egész EU azért jött létre, hogy erősítsék a liberális befolyást, elnyomják a nemzeti érzést, minden országban. De ugyanezt csinálják a liberálisok által pénzelt kereskedelmi TVk: rombolják az izlést, terjesztik a közönséges viselkedést és beszédet. A műsoraik tele vannak cigány, fekete, vietnami, erdélyi stb. szerzetekkel. Keverik a sz.rt kitartóan, gőzerővel.
Támogatják a kivándorlást keveredjen minden.
Szerencsére már kezdenek rájönni a különböző országokban élő emberek, hogy mi a célja ennek.

2013.12.02. 08:25:47

Valaki itt feljebb a hanuka rongálásról ír. Nagyon kinézem a liberálisokból, hogy ez is provokáció, felvett 3 zsidó fiú jobbos szerelést és máris erről szól a magyar belpolitika! Pedig ez az ország nem rasszista. Én biztos vagyok benne, hogy a Jobbik legfelső vezetése is provokátorokból áll. Lásd a kiugrott EUs képviselőjüket, az zsidózott a legjobban.

A Jobbik is arra kell, hogy a rasszizmus vádját életben tartsák, lejárassák az országot.

bozon 2013.12.02. 08:28:55

Na, amit ezek a jobboldaiak művelnek, maga a színtiszta, tőrőlmetszett haza- és nemzetárulás. Nem azért, mert az EU pénzt meg gyárakat ad, hanem azért, mert ha mondjuk harminc év múlva háborús konfliktus alakul ki Kelet-Európában (miért ne alakulhatna?), akkor abból EU-s államként, vagy "nem leszünk gyarmat"-ként lehet nagyobb eséllyel kimaradtni? Nem elsősorban az a tét, hogy hány híd meg iskola épül még (bár minden mindennel összefügg), hanem az, hogy Bayer Zsoltikának és a többi ótvaros faszfejnek pár évtized múlva az utcán üzbég vagy kurd katonák lövik-e halomra vagy erőszkolják-e meg az unokáit. A mieinkkel együtt!

Az ukrajnai helyzetről: nem törpe kisebbség akar EU-t, hanem alapvetően az ukránok (és gyakorlatilag a többi nemzetiség) akarja, az oroszok pedig nem. Az alapvetően EU-párti nemzetiségek viszont nem 100%-osak, így amikor éppen kevésbé "eurolelkesek", akkor többségben van az EU-ellenesség. A helyzetet persze tovább bonyolítja, hogy az ukrán elit nacionalista, s ezért az olyan, alapvetően nyugati orientációjú nemzetiségek, mint pl. a magyar, országos szinten inkább az oroszok szövetségesei.

A környezetszennyező gyárakról: azért azt meg kell említeni, hogy az Audival mintha lett volna egy kis gubanc azzal, hogy nekik pont egy természetvédelmi terület kellett a gyárbővítéshez. Ennek az igényüknek egy, az EU fősodrába tartozó, és _pont ezért_ erős országban nem szerezhettek volna érvényt. A "nem leszünk gyarmat"-ban a kurvára kurucos, velejéig balkáni politikai elittel egy másodpercbe sem telt lezsírozni a dolgot.

Ukrajna EU-csatlakozásáról: semmi alapja nincs annak, hogy Törökországhoz hasonlítsuk. Mire a tagsághoz eljutnának, egy rakás pravoszláv ország EU-tag lenne (Románia, Bulgária, Szerbia, Macedónia, Montenegro). Nem lenne olyan kulturális törés, mint a muszlim, és az utóbbi időben kicsit kevésbé világias Törökország esetében (én amúgy az ő tagságukat is támogatom).

Orbánék EU-pártiságáról és belülről változtatni akarásáról: tyúkszaros pillanatnyi érdekek vezetik csak őket, ebből áll össze az a katyvasz, ami _elvileg_ EU-párti, gyakorlatilag semmilyen; de általában ott bomlaszt, ahol csak tud. Ennek az eredménye az ország lecsúszása, gazdaságilag, szavahihatőségben, érdekérvényesítőképességben stb.

Az EU felbomlik-e: ha minden ország ilyen fasz lenne, mint Mo., felbomlana. Erős, a fősodorba tartozó országként arra kellene törekedni, hogy minél jobb EU-t csinálhassunk, és ha esetleg elkövetkezik, hogy egyes államok kilépnek, mi akkor is bentmaradjunk. Indoklásul ld. a hozzászólásom elejét.

genyamagyar 2013.12.02. 08:32:11

@Lindalinda: Te beteg vagy! De tényleg!

genyamagyar 2013.12.02. 08:33:13

@The_Goat: A románok sokkal inkább EU-konformok, mint mi.

genyamagyar 2013.12.02. 08:33:49

Egyébként az echo tévére egy sort is pazarolni, luxus.

citrix 2013.12.02. 08:38:58

Az EU-t,a "hanyatló" nyugatot pocskondiázó békamenetes jobboldali szájkaratés urakat és hölgyeket megkérdezem:milyen autóval járnak,milyen háztartási gépekkel van felszerelve szerény hajlékuk,mivel utaznak ha külföldre mennek telelni-nyaralni,milyen teló lapul a zsebükben?Nagyon remélem hogy elveikhez hűen Ladával járnak (jobb esetben Zaporozseccel),minden műszaki cikk ukrán-orosz-azerbajdzsán-tadzsik (jobb esetben KNDK-s).Kizárólag a fenti országokban telelnek-nyaralnak,nem ám a gyarmatosító kapitalistáknál.Ugye így van?

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2013.12.02. 08:53:29

@The_Goat: Szerinted ezt nem mondták el az eddig csatlakozott összes országról?

ComLo 2013.12.02. 09:50:41

@bozon: Szinte teljesen egyetértek, annyi apró kiegészítéssel, hogy amennyire én ismerem a történetet az "Audi vs természet" vita inkább tűnik nekem pár érdekből sötétzöld elmebeteg károgásának, mint valódi környezetrombolásnak.

A gyárat bővíteni szerették volna, az pedig egy irányba lehetett. Ok hogy szegény bokrok meg fák, de semmi pótolhatatlan nem pusztult ott el, ha jól tudom, még telepítettek is helyette másik erdőt.

csababácsi 2013.12.02. 09:51:53

@Lindalinda: Nem vagy te véletlenül román provokátor?

csababácsi 2013.12.02. 09:56:45

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Látom szurkolsz is, hogy szétessen a EU. Majd mi,barátok és szövetségesek nélkül egyedül a nagy és magasztos nacionalista eszméinkkel megoldjuk, igaz? Vagy , mint a történelemben oly sokszor nagyhatalmak "védőszárnyai" alá bújunk? (pl. Azerbajdzsán)

Aston Kanál 2013.12.02. 09:58:39

@Lindalinda: az EU nem ezert jott letre. Csak mondom. Az angoloknal pedig nem annyira eros az EU-ellenesseg, mint azt bizonyos mediumok szeretnek elhitetni. Ok sem hulyek, ha kilepnek, akkor viszlat olcso auto, stb. hello vam, valamint elso korben kirugjak az brit alkalmazottakat az EU-nal, mert ugye feltetel, hogy EU-tagallam polgara legyen a munkavallalo. Es mit gondolsz, a szarban levo tagallamok meg nem orulnenek a sok kulfoldi vallalatnak, ha azok jelenlegi angol szekhelyuket at akarnak tenni a kontinensre, ha az EU-bol esetlegesen kilepo angoloknal bevezetik a vamokat meg mindenfele nemzetkozi illetekeket, adokat, stb. Anglianak jelentektelen az ipara, az legnagyobb exportcikke a penzugyi szolgaltatasok. A Rolls-Royce a BMW-e, a Mini a BMW-e, A Jaguar az indiai TATA konszerne, es meg sorolhatnam. Ha ezek a cegek atteszik a termelest mashova, akkor mi lesz az angol munkasokkal? Vagy ha nem, akkor meg nyilvan kedvezmenyeket adna az allam. Es ez csak a jeghegy csucsa. Nem kilapni akarnak ok sem, hanem ujratargyalni a viszonyukat (ami itt-ott kicsit nevetseges, tekintve, hogy beleugatnak az euro dolgaiba, de bevezetni nem akarjak).

Brix 2013.12.02. 10:10:10

Magyarország egyszerűen működésképtelenné válna az EU tagság nélkül. Az elmúlt 3 évben kb 2000 milliárd forint uniós támogatást kapott az ország, és a beruházások 80-90%-a ebből a pénzből valósult meg. A politikai-gazdasági elit ezekből támogatásokból gazdagszik, a kisembernek meg szinte kizárólag a nyugat- európai országok tudnak munkát biztosítani.
Az EU előtti időkben néhány ezres kvóták voltak, most meg félmillió ember dolgozik az EU-ban. Semmilyen realitása nincs az EU-tól való távolodásnak, a jelenlegi hatalomnak sem célja ez, csak a szélsőjobboldali szavazókat akarja maga mellett tartani kommunikációs eszközökkel. Ahogy Angliába David Cameron is, aki az "egybites" agyú szavazóknak üzen a kelet-európai bevándorlók fenyegetésével és EU ellenes kirohanásaival.

Gazz 2013.12.02. 10:10:31

A műsor résztvevőit szívesebben látnám ukrán állampolgárként, mint magyarként.

lenoardo997 2013.12.02. 10:20:47

Az Eu persze tényleg jó lehetne, ha lenne. De nem nagyon van. Van a centrum és vagyunk mi itt, a periférián. Ez már minimum kétszintes EU. Az Eu-nek szüksége van a piacunkra, a legképzettebb munkaerőnkre, persze korlátozott számban rabszolgákra is, a többi meg dögöljön meg. Átlagosan öt-tízszeres fizetéskülönbség, egyoldalú jogszabályalkotás, minimális visszacsepegtetés a perifériákról beáramló billiárdokból. Ez nem unió. Ez valóban gyarmatosítás. És nem ellenérv, hogy nélkülük még rosszabb lenne, noha igaz. Mert tennének is azért, hogy tényleg rosszabb legyen nélkülük. De velük sokkal jobb lehetne, ha nem tekintenék Kelet-Európát és a kelet-európaiakat kizsákmányolandónak és alsóbbrendűnek. Itt érdekes módon összeér az Echo-tv-n Bogár véleménye a HVG-n Tamás Gazsiéval. Szóval jóval árnyaltabb ez, mint ahogyan a szerző itt képzeli.

JohnHenry 2013.12.02. 10:25:06

@Lindalinda: szvsz te olyan sötét lyuk vagy, hogy szinte elnyeled a fényt.

JohnHenry 2013.12.02. 10:27:16

@lenoardo997: akkor képzeld el, hogy van az unijó, benne vagyunk mi is, jön a sok pénz az unijóból mindenféle okos dologra. ha ez megvan, képzeld még hozzá, hogy mindenkori választott vezetőink nem azon munkálkodnak, hogy ezekből a pénzekből minél többet ellopjanak...

inebhedj - szerintem 2013.12.02. 10:29:11

"az Unióhoz nem Orbán Viktor csatlakozott, hanem a Medgyessy Péter vezette szocialista-szabad demokrata kormány"

Az EU-val kapcsolatos vélt vagy valós kétségek természetrajza valahol ebben a mondatban van elásva (képzavar!).

Egy ideáltipikus esetben ugyanis Magyarország, a magyar választók, a magyar polgárok csatlakoznak, teszem azt egy Unióhoz.

Amíg csekély támogatású csoportok és vezetőik csatlakozgatnak bárhová mások nevében, és ebben a szemléletmódban regnálnak, a véleményformálók pedig ezt visszhangozzák, addig vágójószágként nincs sok értelme vitatkozni arról, hogy az aktuális gazdának mi a véleménye egyik vagy másik karámról.

ex-dr. vuk 2013.12.02. 10:31:19

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: az EU (szerintem) azert megy a szeteses fele, mert mindenki foggal korommel ragaszkodik MINDEN letezo autonomiahoz. A belepeskor rogziteni kellett volna, hogy egyseges gazdasagpolitika lesz, ha nem tetszik nem muszaj csatlakozni.
Ha ez lett volna, nem lett volna ciprus meg gorogorszag meg ugy altalaban deli allamok felsulese, mert nem hagytak volna.
Persze az komolyan "gyarmatositas", de az EU-nak akkor van ereje, ha egyseges, mint az Amerikai allamok (akik most azert erosek, mert akkor egyesultek).

Brix 2013.12.02. 10:39:07

@lenoardo997: Az EU is csak egy közös piac, ahol a béreket nem az EU határozza meg központilag, hanem a piac mondja meg hol, kinek és mennyit fizessenek.
A piac nem ismer olyan kategóriát hogy " alsóbbrendű " csak azt a bért fizeti ki , amennyiért az adott munkaerőpiacon kap embert, nem többet.

Ambiorix 2013.12.02. 10:39:47

Szerintem Magyarország és az EU érdekei nem feltétlenül esnek egybe, ezért a mindenkori magyar kormánynak nem az a feladata, hogy szüntelenül tövig benyaljon Brüsszelnek, hanem, hogy egy jó alkut kötve, a lehető legtöbb pénzt szakítsa le a lehető legkisebb engedményért cserébe.
Az EU-nak (aka Német-Francia-Benelux Szén- és Acélközösség) bármiféle erkölcsi tartalmat tulajdonítani pedig értelmetlen, sőt egyenesen beteges dolog.

czjanos 2013.12.02. 10:49:42

Akiknek "büdös az EU", azok küldjék vissza az ezer-milliárdokat, amelyek három éve a honi beruházások forrásai!

♔batyu♔ 2013.12.02. 10:50:28

Ne legyünk már ennyire demagógok. Ukrajna nagyon is sokat fejlődött annak ellenére, hogy nem lépett be az EU-ba, érdemes megnézni az ottani magyar városokat most és azt, hogy hol voltak ezek 20 éve. Az EU-val kevésbé fejlődtek volna, ugyanis Ukrajna olcsó energiát kap az oroszoktól, termékeiknek az orosz a legnagyobb felvevő piac. Az EU a vámok eltörléséért cserébe viszont adta volna a segélyrendszerét, van egy gyanúm, Ukrajna így eleve nettó befizető lett volna.

Bennünket nézve a meglehetősen dinamikus fejlődés 1989-2004 között következett be, azaz épp nem az EU-nak köszönhetjük, hanem annak, hogy a mi piacunk alapvetően a nyugati országok. Ez meg lett volna EU nélkül is.

Jól látszik, hogy nem az elvtelen seggnyalás fizetődik ki, az látszik, csak az EU nekünk nem biztosít fejlődési lehetőséget, az EU ehhez egyszerűen túl kicsi, ha a németek megfáznak, mi esünk ágynak.

A felettem lévő Ambiorix gondolataival értek legjobban egyet.

hexa 2013.12.02. 11:01:31

"Akinek büdös Brüsszel, nézzen körül Ukrajnában!"

Vagy mondjuk Svájcban!

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.02. 11:08:55

@ex-dr. vuk:

Igen, ez a helyzet. Nincs meg a közös alap. Vagy meg lesz teremtve 2-3 éven belül vagy szétesik. Szerintem az utóbbi lesz.

Mindfield 2013.12.02. 11:10:57

"Akinek büdös Brüsszel, nézzen körül Ukrajnában!"

Ugyan már! Egyesek tényleg oda vágynak, csak ott ők szeretnének lenni a maffiózók, nem pedig az átlagemberek.

Mindfield 2013.12.02. 11:13:15

Mondjuk ennek ellenére azt mondom, hogy az EU-nak sem tenne feltétlenül jót, ha az ukránok belépnének. Még Románia és Bulgária is nyűgös.

Baloldali érték 2013.12.02. 11:15:46

@gébics: "Orbán nem tárgyalni akar, hanem diktálni, osztani az észt a brüsszelieknek"

Mintha az EU valami önkéntes jótevő lenne, akinek a 28 báránykájából csak mi vagyunk a feketék.

Egy frászt. Mindenki ezt csinálja. Mindenki lobbizik, mindenki kiosztja brüsszelt ha arról van szó, mert nem az EU alkotja európát hanem a mögötte lévő államok.

szandé 2013.12.02. 11:27:20

Nem azért áll ellen Ukrajna mert az jó neki, hanem mert el van adósodva, és ha Putyin bosszút áll ugy járnak mint Sztálinnal soha nem felejtik el.
Láttam a párizsi tüntetést a hazudozó cigánycsaládért, ma már könnyű elhitetni egy álmot a valós számok ellenében. No de mi büszkék lehetünk mindig a nyugatot választottuk 150 év népírtás, trianon, és most sem bíztos, hogy a nevén meg a rabszolgákon kívűl más is magyar itt. Pro és kontra, mérlegre kell tenni, mit hoz! és mit visz! ó és franciák azóta a szélsőjobbra szavaznak , mit hoz? és mit visz?

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.12.02. 11:29:00

@Lindalinda:

Ja, csak az a baj, hogy négy britből egy sem vágja, hogy az Uniós tagság 3000 fontos éves extra jövedelmet hoz háztartásonként, mert bizony nagyon megéri kereskedni ezzel a libsi fertővel.

Viszont a nagyobb pártoknál igen, ezért minden EU-kilépés esélytelen. Az a párt aki ugyanis elvágja a milliók megélhetését jelentő EU-val a kapcsolatot, az évtizedekre kivégezte magát.

Amúgy is labour 2/3-ad esedékes a következő választásoknál, ők pedig Unió pártiak (igaz, ők is reformálnának, mint Cameron, amivel én szintén egyetértek).

Másik: aki szerint ilyen liberális kultúr-összeesküvés az EU, az hülye, mint a seggem.

Igen Linduslindus, rólad beszélek.

Mit gondolsz bazmeg, azért jött létre, mert ennyire fontos a Kulturkampf, vagy azért, mert nem is tudom, néhány embernek leesett, hogy az európai országok gazdasága önmagában lófasz az USA-hoz ill. a Szovjetunióhoz képest, viszont egyben már konkrétan világelső is lehet?

Majd akkor fog bárki szövetséget alkotni "hogy erősítsék a liberális befolyást, elnyomják a nemzeti érzést, minden országban" ha liberális befolyással lehet államadósságot fizetni, meg kenyeret venni. Előbb nem.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.12.02. 11:31:07

@Lindalinda: Egyébként nem 4:1, hanem 5:2 az arány. 60% ellenzi az uniós tagságot, nem 80%.

borzimorzi 2013.12.02. 11:35:33

@Aston Kanál: Pontosan így van. UK részéről az EU-ellenes hisztéria turbózása csak az alkufolyamat része. Ők jobb pozikat akarnak kialkudni maguknak az EU-val szemben, mint a többi tagország. Ennyi ez.

Az EU, ha egy csepp esze van, nem enged nekik. 5 évet nem adok, és sírva fognak könyörögni, hogy visszajöhessenek. Mert abban a pillanatban elmennek a lengyel, magyar stb. olcsón munkavállalók, aztán nemcsak a háromszegletű szendvics lesz egyből kétszer olyan drága. Hanem az otthonápolási szolgáltatás is, meg a mosoda is. Meg lesznek megint 1,5-2 éves várólisták egy csomó műtétre, amit most a magyar, cseh, román stb. orvosok végeznek, feleakkora fizetésért, mint az angolok.

S menni fognak a cégeik is, hiszen abban a pillanatban, hogy vámot kell fizetniük a kontinensen értékesítés esetén, máris nem versenyképesek a német, francia stb. termékekkel szemben.
Aztán végül ottmaradnak olcsó munkaerő, munkát adó cégek és érdemi bevétel nélkül. Cserébe ott lesz nekik a jó sok pakisztáni meg egyéb, isten tudja, honnét szalajtott bevándorló, akik közt sokan még a második-harmadik generációban sem képesek beilleszkedni. Segélyen élnek életvitelszerűen és szaporodnak, mint a nyulak. Na, ezeket tartsa el Cameron a jelenlegi GDP feléből!

Beteg ötlet, na. De hisztikampánynak jó. Csak piszkosul nem fog bejönni, mert Merkel se hülye.

Üdv:
b

♔batyu♔ 2013.12.02. 11:36:56

@Baloldali érték: Ezeket te nem győzöd meg. Már teljesen megszokták, sőt szemléletük része az, hogy merni kell kicsik lenni, egy szövetség pedig a seggnyalásról szól.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.12.02. 11:38:45

@♔batyu♔:

Ukrajnára akkor is energiaár-emelkedés vár, ha simán ugrik az életszínvonal, és a felhasználás.

Nem tudom, hogy leesett-e a cikkből, de az EU-s országok energiaköltségei nem a név miatt fog növekedni, hanem a fene nagy jólét miatti felhasználás okozta kereslet miatt.

Az, meg hogy zsidók figyelik az antiszemita megjegyzéseket, és siránkoznak miatta, mégis ki a faszt érdekel? Én is néha találok bevándorlóellenes szöveget brit oldalakon, és be is szólok a fasznak, aki megejti.

Mi ezzel a probléma?

ex-dr. vuk 2013.12.02. 11:40:11

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: gondold el mit kapna az EU (pl. magyarorszagtol), ha bele akarna szolni ilyenekbe... Sajnos ezek az orszagok nem erettek erre.. Lam mar az UK is azt fontolgatja, hogy kilep. Mondjuk az okait nem ismerem, de ok meg az eurozonaba sem volak hajlandoak belepni, sem schengeni ovezetbe...

borzimorzi 2013.12.02. 11:40:55

@♔batyu♔: Különösen vonzó az ukrán nyugdíj. Megérdemelnéd, hogy azt kapjad majd. Max. 15-20ezer forintnak megfelelő hrivnyára számíthatsz. Oszd be jól!

Üdv:
b

borzimorzi 2013.12.02. 11:46:02

@Mindfield: Románia és Bulgária a cigányok miatt nyűgös. Viszont Ukrajna még ma is kimeríthetetlen munkaerőforrás, ráadásul nagyon dolgos és nagyon kevés pénzért dolgozó ember jöhetne onnan.

Ha az ukránok belépnének, sem a magyarok, sem a lengyelek nem sok munkát kapnának angol és német földön. Mert az ukránok feleannyiért is megcsinálnának mindent, és hasonlóan jól.
Plusz az angol nőknek onnantól nem sok babér teremne a házassági piacon sem. :-) Mert Ukrajna tele van szebbnél szebb lányokkal, akik ráadásul még főzni is tudnak és nem arra vannak szocializálva, hogy a férjüket egzecíroztassák. Hanem arra, hogy ha egy férfi nem alkoholista és hazaadja a fizetését, az már jó. Ezt a mércét a legtöbb angol pasi még épp át tudja ugrani. Pláne, ha motivációként ott van, hogy olyan szép és kedves felesége lehet, amilyenről korábban nem is álmodhatott.

Üdv:
b

borzimorzi 2013.12.02. 11:49:20

@hexa: Svájcból egy darab kell és az elég is. Az egész világ elitje ott tartja a pénzét, az egész ország egy trezor. A többi csak ékítmény.

Svájchoz még a nácik sem mertek nyúlni. Jó okuk volt rá. Svájc megtámadása esetén olyan veszteségeket szenvedtek volna, amilyenekhez csak az orosz fronton elszenvedett veszteségeik foghatók. Ráadásul a svájciak minden értékeset felrobbantottak volna, pont, mire a nácik odaérnek. Erről tájékoztatták is Hitlert előre. Nem támadott...

Üdv:
b

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.12.02. 11:50:41

@borzimorzi:

"Ha az ukránok belépnének, sem a magyarok, sem a lengyelek nem sok munkát kapnának angol és német földön. Mert az ukránok feleannyiért is megcsinálnának mindent, és hasonlóan jól."

Minimálbér alatt, viszont senki nem fizet. A munkások tömegei ide meg pont a National Minimumért jönnek, az alá alkudni, meg komoly cégnél nem lehet.

alfax 2013.12.02. 11:55:55

Elolvastam a posztot is.

Ez ilyen Mariska néni politizál színvonal, a leghalványabb lila fingod sincs semmiről...

kezdésnek:

www.youtube.com/watch?v=UgCuv6FApIU&feature=c4-overview&list=UUOt0P6V5fiEg6S-7EmBbGDg

borzimorzi 2013.12.02. 12:01:11

@stark (a fideszre szavaztam 2010ben): Hogyne. Viszont a feketemunka létező fogalom mindenhol.

Plusz a válság még nem múlt el, és nincs kizárva, hogy az egész eddigi córesz 2009 óta csak az első felvonás volt. Mármost, ha durvul a történet (már a német gazdaság növekedése is egyre lassul), akkor stagnálás, majd recesszió lesz. Az EU perifériáin már ez van, legfeljebb a nemzeti kormányok megpróbálják elhazudni. (Lásd a "negatív növekedés is növekedés" fidesznyik idiotizmust.) Na, az angol, német, francia stb. ipari lobbik meg nem azért vannak, hogy kőbe legyen vésve a minimálbér akkor is, ha már nem lehet kigazdálkodni, mert a termékek előállítási árába beépül, és nem lehet piacképesen árat képezni. Akkor bizony a parlamentek rá fognak jönni, hogy jó lesz az a minimálbér 20%-kal kevesebbnek is. Vagy 50%-kal.

Üdv:
b

♔batyu♔ 2013.12.02. 12:04:17

@borzimorzi: Okos vagy barátom, ukrajnában mindig is szar volt a nyugdíj, vajon miért nem a svájcival hasonlítod össze a mienkét, 10 éve EU tagország vagyunk?

Szerinted Eu tagként mennyi lenne akkor 10 év múlva az ukrán nyugdíj? Eltaláltad, arányaiban ugyanennyi, ahogy a mienk sem változott.

Az a gond, hogy az ilyenek hülyítik szerencsétlen ukránokat, akik azt hiszik, nálunk azért magasabb a nyugdíj, mert EU tagok vagyunk.

borzimorzi 2013.12.02. 12:05:52

@alfax: Róna Péter eddig is jósolgatott orrba-szájba, aztán eddig sem jött be. Most sem fog.

Még arra is több az eséyl, hogy Skócia leváljon az Egyesült Királyságról, mint annak, hogy UK hagyja ott az EU-t. Majd megalkusznak a kölcsönösen elismert érdekeik mentén. Erről szól a politika.

Üdv:
b

♔batyu♔ 2013.12.02. 12:05:52

@stark (a fideszre szavaztam 2010ben): Az, hogy egy idegen országban figyelik, az engem érdekel, ráadásul mindezt mi fizetjük.

Az, ha te ingyen beszólsz valakinek, az valóban nem érdekel.

tobeor 2013.12.02. 12:07:35

Úgy látszik még az ukránok is normálisabbak mint az EU-t patásnak látó és láttató fideszesek, meg az EU ellen hidegháborút indító Orbán.

Jéghegy 2013.12.02. 12:10:42

Meg kell hagyni, Putyin szépen felmosta a padlót az EU-val, méghozzá a távolból.

borzimorzi 2013.12.02. 12:27:06

@♔batyu♔: Te tényleg ennyire buta vagy? Vagy fested magadat? Ha nem léptünk volna be az EU-ba, akkor most nem lenne itt az Opel, az Audi, a Mercedes. Nekik az a jó, ha vámmentesen szállíthatják az itt legyártott autóikat az EU összes tagországába. A magyar GDP nagy részét ők állítják elő. Szerinted, ha ezek ide sem jönnek, mekkora nyugdíjat kapnának az öregeink? Légy erős, nem sokkal többet, mint az ukrán nyugdíjasok.

Plusz vízummentesen jöhetnek ide az EU turistái is, a turisztikai ipar az egyetlen, ami magyar kézben van és jól hoz, meg még a mezőgazdaság. De pusztán e kettő bevételéből nem futná többre, mint 30ezer körüli átlagnyugdíjra. És nem lenne semmi, ami itt EU-s pénzből lett: autópályák, hidak, Zeneakadémia, évekig lehetne sorolni. Egy rossz közlekedésű ország a turistáknak sem lenne ennyire vonzó, képzeld.

Á, kár is veled vitatkozni.

Üdv:
b

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.02. 12:32:02

@ex-dr. vuk:

Az a gond, hogy a gazdag államok fogják szétrobbantani az egészet. Alapvetően abszurd és önző a hozzáállásuk, a lényege: élvezzük az olcsó munkaerőt a szegényebb államokban, élvezzük a piacjukat, de nekik legyen kuss. Nos, ez így nem működik.

ex-dr. vuk 2013.12.02. 12:38:41

@♔batyu♔: mondjuk a nyugdij azert (is) szar, mert szar a rendszer. Az allamilag elosztott nyugdij koltsegvetesbol raadasul fenn sem tarthato. Ja es mivel a korrupcio miatt a koltsegvetes jo nagy reszet ellopjak, igy aztan... Most kezdenek robbanni a bombak, NAV botrany pl. evi 1400 milliard(!!) ft-ot jelent. Az elmult 60 evben hianygazdalkodas folyt (minden evben koltsegvetesi hiany van). EU nelkul ez meg tobb lenne, mert akkor nem koveteloznenek.

EU nelkul milye beruhazas lenne? Ma magyarorszagon a beruhazasok 97%-a EU penzbol tortenik (nem en talaom ki, ez igy van).

EU nerlkul mar Orban koronazasara keszulnenk, mert nem lenne, ami gatat szab a diktaturanak (a nepharagon kivul, ami egyre inkabb elenyeszik a semmiben..)

borzimorzi 2013.12.02. 13:06:13

@ex-dr. vuk: Stimmt. Az, hogy EU-tagok lettünk, nem azt jelenti, hogy a belépés másnapjától a magyar pék, taxis, orvos és takarító is ugyanannyit keres, mint az osztrák megfelelője. Pedig sokan képzelték, hogy majd ez lesz, úgy fogunk élni, mint a sógorok.

Csakhogy ha nem tanuljuk meg, hogyan kell munkát és államot szervezni, adót fizetni pl. Leépíteni a korrupciót, átláthatóvá tenni a kormány pénzügyeit, elszámoltathatóvá tenni a politikai vezetőket stb. Enélkül nem tudunk úgy élni, mint a sógorok. Mert nem tanultuk meg a leckét. Svédországban törvény van róla, hogy bemehetsz bármelyik polgármesterhez és kikérheted tőle az utóbbi X év vonatkozásában, hogy pontosan mire mit költött az adott település, és őneki magának (+családtagok) hogyan nőtt eközben a magánvagyona. Na, próbáld meg ugyanezt itthon, a felcsúti polgármester-gázszerelővel...

Üdv:
b

ex-dr. vuk 2013.12.02. 13:44:24

@borzimorzi:
Most eppen ujraepitik a korrupciot... Az allam visszatart informaciot, titkosit, terel, akadalyozza a felderitest, stb stb. Ez folyik egyre jobban es jobban. Nyilvan azert, mert van mit takargatni.
Most mar ott tartunk, hogy kezdik a lopas torvenyi hatteret is felepiteni: tehat nem adhato ki kozerdeku informacio, stb. Mar eddig is birosagra kellett jarni az infoert, de eddig legalabb a torvenyek kialltak az atlathatosag mellett. Most a jogszabalyokat is atszabtak, es a birosagok fuggetlenseget is megprobaljak - persze ehhez az EU-nak is lesz 1-2 szava - amig benne vagyunk, aztan mar nem.

borzimorzi 2013.12.02. 14:01:10

@ex-dr. vuk: Egyetértünk. Ezért is kell benne maradnunk. Különben folytatódik a szabad rablás, akárki is van hatalmon. Párhuzamosan meg megy a parasztvakítás, hogy melyik a korruptabb...

Üdv:
b

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.12.02. 14:37:27

@♔batyu♔: Mert, a Zsidó Ügynökséget, és a Tett és Védelem alapítványt mi fizetjük? Komolyan kérdem...

Az miben változtat, hogy idegen országból hördülnek fel a zsidók? Mivel rosszabb, mint ha teszem azt Balassagyarmaton?

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.12.02. 14:48:59

@borzimorzi: Ez azért nem egészen realisztikus, mert a minimálbér-csökkentéstől meg a fogyasztás megy falnak, szóval tök jó lesz, hogy olcsóbban elő tudja állítani a cég a terméket, de a fizetőképes kereslet meg csökken. Kb. ugyanott vannak.

Egyszerűbb és célszerűbb ilyen szituációban árat emelni.

Fekete munka meg persze, hogy létezik minden társadalomban, csak errefelé nem valami népszerű, mert ha elkapnak vele, akkor az adóhivatal szörnyűséges dolgokat művel a vállalkozóval.

Konkrétan sikerült egy haveromnak olyan munkát vállalnia egy étterembe, hogy felvették minimálbérre, és már egy éve nem fizetik a rendszeres túlóráját, szóval gyakorlatban olyan 5.50-et keres óránként a 6.31 helyett. Egy évig szépen kérte, ígéretet sokszor kapott, aztán szépen elslattyogtunk a szervekhez, és másnap már ott figyelt a Revenue and Customs ügynök a munkahelyén (nyitás után egy órával) és még aznap új szerződést kapott, rendes bérrel, és ahogy az adóhivatal lezárja az eljárást, szépen beszedik inkasszóval a büntetést és az egy év alatt felhalmozott tartozást, és ki lesz fizetve.

A büntetés öt számjegyű tétel.
Ezt nem nagyon fogják kockáztatni, mert a bírság akkora, hogy évekig kell dolgoztatni valakit feketén, vagy simán minimálbér alatt, hogy megérje a kockázatot.

Kevés vállalkozó olyan hülye és rövidlátó, hogy ezt belépje.

ex-dr. vuk 2013.12.02. 14:57:04

@stark (a fideszre szavaztam 2010ben):

innentol a minimalber emeles szimplan noveli az inflaciot... (es a munkanelkuliseget is persze - amit a kozmunkaval probalnak ellensulyozni, persze a minimalber feleert - akkor mitol "minimal"? :D)

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2013.12.02. 15:04:01

@ex-dr. vuk:

Bocsánat, én a brit helyzetről beszéltem.

inebhedj - szerintem 2013.12.02. 15:44:09

@ex-dr. vuk:

Alig hiszem.

Az EU bürokratái és politikusai is emberek, mégpedig ugyanolyan, mint a mieink. A magyarországi okosba' világ az EU-s vagy globális befektetőknek épp annyira megfelelő, mint a hazaiaknak (lásd Mercedes pl.), márpedig az EU-s döntéshozók mögött is gazdasági lobbik állnak, akárcsak a mi döntéshozóink mögött.

ex-dr. vuk 2013.12.02. 16:07:49

@inebhedj - szerintem: ha ez igaz lenne hogy lehet, hogy az itthoni korrupcios rata messze magasabban van, mint barhol nyugateuropaban?
Raadasul nyiltan...

Mashl ha kiderul valami svindli, akor botrany, es nem usszak meg szarazon (annyira). Nalunk a nyilt lopasra sem kapja mar fel a fejet senki.
Trafikmutyi? Foldrablas? Nyugdijrablas?.. Mar semmi. A kovetkezot mar csak nezzuk unott arccal.

inebhedj - szerintem 2013.12.02. 17:16:16

@ex-dr. vuk:

Fogalmam sincs, mi az a korrupciós ráta (Istentől vagy embertől való objektív valóság-e), és azt se, hogy miért is mondana ellent a magassága az emberi számításnak.

Nem tudom, máshol hogyan derülnek ki a svindlik, példálózhatnék Olaszországgal (és a maffiával), de nem élek ott, a nyílt lopással kapcsolatban meg a teljesség igénye nélkül az unásig ismert, de visszhang nélkül elfeledett EU-s napidíjak történetét említeném, ha szükség lenne rá - de valójában nincs.

Az EU-s (korábban Phare) sőt, úgy általában az alapítványi és állami támogatások mindig is arról szóltak, hogy magánvagyonokat hozzanak létre, ez mindenki előtt, aki egy kicsit is dolgozott ezekkel, nyilvánvaló. Ne gondold, hogy ugyanennyire nem nyilvánvaló ez az Elbától nyugatra is. (Maguk a kiírások is ennek szellemében születnek.) Én simán megelőlegzek egy legfeljebb 30 %-os hasznossági értéket a befolyó EU-s pénzeknek, ez is inkább átmeneti foglalkoztatottsági tényező.

És láthatóan a "nyugatiak" is néznek ám unott arccal, nem véletlenül érezték úgy a 80-as évek "nyugati" filozófusai, hogy a történelem véget ért.

Ahogy a "nyílt lopás" sem újdonság mifelénk, az elmúlt 25 évben ez ment, se a trafikmutyi, se a többi nem emelkedik ki, nem nagyobb, nem tenyérbemászóbb, nem különösebb (a "nyugdíjrablás" meg legalább annyira kényszerintézkedés volt, általában azt szoktam mondani, ha valamiből nekem pénzem lesz, akkor tőlem az akár lehet hasznos dolog is, na ilyen nyugdíj dolog). Szóval mi se most kezdtünk ám unott arccal nézni, már 88-ban is ugyanígy néztünk.

borzimorzi 2013.12.03. 08:42:43

@stark (a fideszre szavaztam 2010ben): Azért kérlek, azt ne tagadd le, hogy azok, akik nem egy fülön csíphető cégnél vannak, hanem bentlakásos kisegítő személyzet (gyermekre vigyáz, időst ápol, takarít stb.), azok gyakorlatilag feketemunkások. Arról nem is beszélve, hogy emberi jogi szervezetek szerint csk Londonban mintegy 5000 rabszolga is van. Többnyire olyan afrikai nők, akiket az arab vállalkozókám Khartoumban élő rokona küld "ajándékba" a londoni rokonoknak...

Üdv:
b